技术合同法律风险防范
技术成果是技术合同中一个十分重要的概念，到底什么是技术成果？都有哪些类型？为何要对其中的技术秘密作新解释？
问：技术成果是技术合同中一个十分重要的概念，到底什么是技术成果？都有哪些类型？为何要对其中的技术秘密作新解释？ 答：技术成果是一种无形财产，是技术合同的重要标的，在现代社会发挥着越来越重要的作用。正是由于这种财产内容的技术性和特殊性，我国曾以专门的技术合同法予以调整，统一后的合同法也将技术合同作为一种独立的合同类型设专章予以规范。 如何精确界定技术成果的概念，直接涉及到技术合同法律规范的适用范围。《解释》在承继了原技术合同法实施条例关于技术成果的概念的基础上，进一步明确了技术成果的……
单位与职工之间的技术成果权属纠纷一直较受社会关注，《解释》是如何来界定职务技术成果与非职务技术成果的？与专利法等法律的规定如何衔接？
问：单位与职工之间的技术成果权属纠纷一直较受社会关注，《解释》是如何来界定职务技术成果与非职务技术成果的？与专利法等法律的规定如何衔接？ 答：对职务技术成果与非职务技术成果的权属确认，直接涉及保护单位的技术权益与鼓励发明人的发明创造积极性的平衡问题。《解释》对有关问题的明确规定，有利于科技成果产权的明晰，有利于鼓励单位增加科技投入，有利于激发个人积极从事科技创新，最终有利于促进科技进步和技术成果的转化、应用和推广。 对职务技术成果与非职务技术成果的界定，首先要尊重当事人的约定。《解……
合同效力问题往往是当事人争议的焦点问题之一，关于技术合同效力问题，《解释》有哪些主要规定？实践中因侵害他人技术秘密而导致技术合同无效的情况较多，如何来保护其中善
问：合同效力问题往往是当事人争议的焦点问题之一，关于技术合同效力问题，《解释》有哪些主要规定？实践中因侵害他人技术秘密而导致技术合同无效的情况较多，如何来保护其中善意第三人的利益？ 答：技术合同的效力问题确实是技术合同审判中经常遇到的重要问题。《解释》从合同法立法精神出发，一方面坚持尽量维护合同效力的原则，保证交易的稳定性另一方面注意防止对知识产权的滥用，制止非法垄断技术。 在维持合同有效性上，根据《解释》的规定，对不具有民事主体资格的科研组织签订的技术合同，主要是判断其责任的承担……
近年来因以技术成果出资而引发的权属纠纷时有发生，如何理解《解释》就权属界定问题作出的规定？
问：近年来因以技术成果出资而引发的权属纠纷时有发生，如何理解《解释》就权属界定问题作出的规定？ 答：《解释》依据公司法和合伙企业法等法律的立法精神，考虑到技术出资毕竟不同于资金和实物，并顾及交易习惯，原则上确认技术出资就是以技术的整体权利投入受资体，但也规定“技术成果价值与该技术成果所占出资额比例明显不合理损害出资人利益的除外”。这里的但书主要是指出资额过分低于技术成果本身的价值。《解释》还规定，当事人对技术成果的权属约定有比例的，视为共同所有，其权利使用和利益分配，按共有技术成果的有……
对技术开发合同当事人实施技术成果的权利，《解释》的规定既有从严限定的一面，也有从宽的一面，为什么要这样规定？
问：对技术开发合同当事人实施技术成果的权利，《解释》的规定既有从严限定的一面，也有从宽的一面，为什么要这样规定？ 答：这主要是考虑既要执行法律的规定，又要顾及其实际操作的可行性和技术市场的客观需求。合同法第三百四十一条规定“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，……”。《解释》将“当事人均有使用和转让的权利”限定为当事人均有不经对方同意而自己使用或……
我注意到《解释》对技术合同纠纷案件审理程序的一些问题也作了规定，主要有哪些内容？
问：我注意到《解释》对技术合同纠纷案件审理程序的一些问题也作了规定，主要有哪些内容？ 答：《解释》虽然主要是贯彻合同法关于技术合同的规定，但技术合同审判实践除了有实体法适用的问题之外，也存在一些程序法适用的问题，需要一并作出规定。《解释》对程序问题的规定最主要的有两个问题。一是在管辖上，与其他知识产权案件的管辖原则一致，一般以中级以上法院作为一审法院，以经指定的基层法院管辖为例外对具有技术合同内容的混合合同纠纷，只要涉及到了技术合同争议，就应当由具有技术合同纠纷案件管辖权的法院受理。二……
最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法释[２００４]２０号 【发布日期】2004-12-16 【生效日期】2005-01-01 【失效日期】---- 【所属类别】国家法律法规 【文件来源】人民法院报 （２００４年１１月３０日最高人民法院审判委员会第１３３５次会议通过） （法释[２００４]２０号） 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于２００４年１１月３０日由最高人民法院审判委员会第１３３５次会议通过，现予公布，自２００５年１月１日起施行。
